#北京大学国际医院 #刘迎龙
一个11岁女孩的生命，不该这样消逝
2026年7月20日，我的孩子，11岁，在北京大学国际医院接受了她的第4次心脏手术。她进去的时候，我们都以为这是最后一次了。她曾对妈妈说：“妈妈，手术太疼了，我不想再做了。”我们告诉她，这次做完，就再也不做了。
但她没能活着出来。
7月20日上午，她进入手术室。7月21日凌晨1点，医生才通知我们——孩子已经走了。在此之前，没有任何人告诉我们她在术中发生了什么，是否需要抢救，是否有生命危险。我们没有见到她最后一眼，直到推开那扇门，看到的只有她冰冷、睁着双眼冰冷的身体。
我问医生，为什么会这样。医生的回答是：“正常死亡。”
可后来我了解到的事实是：手术过程中，主刀医生中途离开了手术室，去门诊坐诊，把一台心脏手术交给了他的学生来操作。一个11岁、经历过3次心脏手术的孩子，最后一程，连主刀医生都不在身边。
我知道，医生不是神仙，手术有风险。但什么叫“正常死亡”？一个孩子在手术台上失血过多离世，术前没有任何风险告知，术中没有任何病情通报，直到死亡才通知家属，这叫正常吗？在知道孩子做过3次心脏手术的情况下，依然中途离岗、把手术交给他人，这叫正常吗？
我们只是从福州来北京打工的普通家庭，我们不懂医学，但我们懂得最基本的道理：人命不该这样被对待。
孩子走的时候，眼睛是睁着的。她没能等到术后那句“这次真的不做了”，我们也没能跟她好好道别。
我只想问问北京大学国际医院：
为什么孩子术中情况危急，家属却一无所知？
为什么主刀医生可以在心脏手术中途离岗？
为什么“失血过多”在孩子这里，能被说成“正常死亡”？
我们不需要炒作，不需要赔偿。我们只想要一个真相、一个交代。这是我女儿用命换来的最后一个请求。
感谢 Group 投稿！
一个11岁女孩的生命，不该这样消逝
2026年7月20日，我的孩子，11岁，在北京大学国际医院接受了她的第4次心脏手术。她进去的时候，我们都以为这是最后一次了。她曾对妈妈说：“妈妈，手术太疼了，我不想再做了。”我们告诉她，这次做完，就再也不做了。
但她没能活着出来。
7月20日上午，她进入手术室。7月21日凌晨1点，医生才通知我们——孩子已经走了。在此之前，没有任何人告诉我们她在术中发生了什么，是否需要抢救，是否有生命危险。我们没有见到她最后一眼，直到推开那扇门，看到的只有她冰冷、睁着双眼冰冷的身体。
我问医生，为什么会这样。医生的回答是：“正常死亡。”
可后来我了解到的事实是：手术过程中，主刀医生中途离开了手术室，去门诊坐诊，把一台心脏手术交给了他的学生来操作。一个11岁、经历过3次心脏手术的孩子，最后一程，连主刀医生都不在身边。
我知道，医生不是神仙，手术有风险。但什么叫“正常死亡”？一个孩子在手术台上失血过多离世，术前没有任何风险告知，术中没有任何病情通报，直到死亡才通知家属，这叫正常吗？在知道孩子做过3次心脏手术的情况下，依然中途离岗、把手术交给他人，这叫正常吗？
我们只是从福州来北京打工的普通家庭，我们不懂医学，但我们懂得最基本的道理：人命不该这样被对待。
孩子走的时候，眼睛是睁着的。她没能等到术后那句“这次真的不做了”，我们也没能跟她好好道别。
我只想问问北京大学国际医院：
为什么孩子术中情况危急，家属却一无所知？
为什么主刀医生可以在心脏手术中途离岗？
为什么“失血过多”在孩子这里，能被说成“正常死亡”？
我们不需要炒作，不需要赔偿。我们只想要一个真相、一个交代。这是我女儿用命换来的最后一个请求。
感谢 Group 投稿！
